在热带医学期刊中，来自低收入和中等收入国家的编辑数量严重不足。这项研究通过分析24本期刊的编辑委员会，指出富裕国家在研究、出版和资金分配中占据主导地位。这种现状使得与热带疾病相关的研究往往忽视影响最大地区的实际情况。
研究表明，关于热带医学的话语权和决策权主要集中在富裕国家的学者和编辑手中，从而形成了忽视贫困地区声音的局面。这种趋势可能导致热带疾病问题被视为局部问题，不符合全球实际。
作者建议，期刊的编辑委员会应采取更多措施来实现结构多样性，确保性别、地域和收入水平的公平代表，尤其是在高影响期刊中。通过增加透明度和外部参与，才能改善这种不平等的现状。
难词
- 编辑 — 负责修改和选择文章的人。期刊的编辑委员会, 编辑手中
- 国家 — 一个地方的政治和社会组织。富裕国家, 低收入和中等收入国家
- 研究 — 对某事进行详细的调查和分析。研究表明
- 声音 — 人们的意见或表达。忽视贫困地区声音
- 措施 — 为解决问题而采取的行动或方法。采取更多措施
- 公平 — 每个人都有相同的机会和待遇。公平代表
提示：在文章中将鼠标悬停、聚焦或轻触高亮词语，即可在阅读或听音频时快速查看简要释义。
讨论问题
- 你认为如何能改善热带医学的研究情况？
- 在你的国家，如何确保各个层面的声音被听到？
- 为什么编辑委员会的多样性很重要？
