📖+40 XP
🎧+25 XP
✅+45 XP
等级 B2 – 中高级CEFR B2
5 分钟
293 字
来自塔夫茨大学Gerald J. and Dorothy R. Friedman营养科学与政策学院下的Food is Medicine Institute的研究者,在期刊Current Atherosclerosis Reports发表了一篇综述与荟萃分析,评估人工及其他非营养性甜味剂对血糖控制和心脏代谢健康的影响。团队汇总了随机临床试验与大型观察性研究的证据,得出令人担忧的信号。
在对21项成年人随机临床试验的合并分析中,研究者发现,与水或安慰剂等无热量对照相比,低热量甜味剂使空腹胰岛素和HbA1c升高,胰岛素敏感性也有恶化的趋势。第一作者孟望指出,聚焦无热量对照可以更清楚地观察甜味剂的直接生理效应。
作为可能机制,研究注意到肠道微生物群的作用——在一项将人类微生物组移植到小鼠的试验中,某些甜味剂改变了肠道菌群的组成与功能。观察性研究亦多将甜味剂摄入与较高的心脏代谢疾病风险相关联,但研究者强调存在选择偏差和混杂等局限,以及不同甜味剂效果可能不一。
研究团队并指出一项政策空白:美国标签要求列出非营养性甜味剂但不要求标注具体用量,这增加了测量摄入量的难度。通讯作者Dariush Mozaffarian提醒应保持谨慎,并呼吁开展更精心设计的随机试验以明确风险、机制和政策应对。替代大量添加糖(例如多份含糖汽水)时,使用低热量甜味剂可能是较好的选择,但研究者建议在可能的情况下尽量避免使用这些甜味剂。
难词
- 荟萃分析 — 把多项研究结果合并分析的方法
- 安慰剂 — 无药理作用的对照用物
- 空腹胰岛素 — 空腹时血液中胰岛素的含量
- 胰岛素敏感性 — 身体对胰岛素反应的程度
- 肠道微生物群 — 肠道里各种细菌和微生物
- 选择偏差 — 研究中样本不具代表性的偏差
提示:在文章中将鼠标悬停、聚焦或轻触高亮词语,即可在阅读或听音频时快速查看简要释义。
讨论问题
- 研究建议在可能情况下尽量避免使用低热量甜味剂。你是否同意?请说明理由并举例。
- 如果你负责改进食品标签政策,你会如何改进关于非营养性甜味剂的标注?请提出两点并说明理由。