Temirlan Yensebek davası Kazakistan'daCEFR B2
7 May 2025
Uyarlanmıştır: Vlast.kz, Global Voices • CC BY 3.0
Fotoğraf: Natalia Gusakova, Unsplash
Temirlan Yensebek davası, Kazakistan'da bağımsız gazetecilik ve taban aktivizmi için önemli bir dönüm noktası olarak değerlendiriliyor. Yensebek, Instagram'da Qaznews24 hesabını yönetiyordu ve hesabın yaklaşık 75.000 takipçisi vardı. Yetkililer onu 17 Ocak 2025'te tutukladı; hakkında Ceza Kanunu'nun 174. maddesi uyarınca etnikler arası düşmanlığı kışkırtma iddiası yöneltildi.
Davaya Almatı'da küçük bir duruşma salonunda üç günlük bir duruşma eşlik etti ve sanığın duruşmaya katılmasına izin verilmedi. Hakim Beinegul Kaisina 11 Nisan tarihinde Temirlan'a beş yıl "kısıtlı özgürlük" cezası verdi; hüküm ayrıca gazetecilik yapma ve kamuya açık etkinliklere katılma yasakları ile diğer cezaları içeriyordu. Duruşma sırasında canlı yayın ve kamuya açık erişim engellendi; gözlemciler yetkililerin bu önlemlerle kamu dikkatini sınırladığını belirtti.
Gözaltı sırasında ve sonrasında ailesi, arkadaşları ve aktivist gruplar destek için öne çıktı. Babası Marat Turgymbai ve avukatı Zhanar Balgabayeva kamu savunuculuğu yaptı. Nişanlısı Mariya Kochneva savunmayı sürdürdü fakat 10 Nisan'da diğer aktivistlerle birlikte gözaltına alındı ve para cezasına çarptırıldı.
- Destekçiler kampanya başlattı ve serbest bırakılması için çağrı yaptı.
- Bazı kişiler tek kişilik pankart eylemi düzenledi.
- Destekçiler duruşmalara gider, mesaj ve malzeme getirirdi.
Davada kamuoyunun farkındalığının temyiz sürecini ve cezanın şeklini etkileyebileceği söylendi; ancak gözlemciler bunun adaleti garanti etmediğini vurguladı. Temirlan duruşmada, "Bana bu kısıtlamaları uygularsanız, maalesef meslektaşlarım işlerini yapmaktan korkacak," diyerek oto sansür riskine dikkat çekti. Eleştirmenler yazarların ve sanatçıların oto sansüre zorlandığını ve bunun kültür ile kamu hayatını yoksullaştırdığını belirtiyor.
Zor kelimeler
- bağımsız — Kendi denetimi veya başka kurumların kontrolü altında olmayan
- taban aktivizmi — Halkın tabanından gelen siyasi veya sosyal eylem
- kışkırtma — İnsanları düşmanlık veya nefrete teşvik etme
- kısıtlı özgürlük — Hareket ve davranışlarda sınırlama getiren ceza"kısıtlı özgürlük"
- erişim — Bir şeye ulaşma veya kullanma imkanı
- gözlemci — Olayları izleyen ve raporlayan kişigözlemciler
- oto sansür — Kişinin kendi ifadesini kendisi sınırlamasıoto sansüre
- temyiz — Mahkeme kararına itiraz etme süreci
- savunuculuk — Bir kişiyi veya fikri destekleme ve savunma eylemisavunuculuğu
İpucu: Türkçe metni okurken veya ses kaydını dinlerken, vurgulanan kelimelerin üzerine gel, odaklan ya da dokun; anında kısa tanımlar görünür.
Tartışma soruları
- Kamuoyunun farkındalığının temyiz sürecini ve cezanın şeklini etkileyebileceği söyleniyor. Sizce halk kampanyaları bu tür davalarda nasıl bir rol oynayabilir? Kısa gerekçe verin.
- Metinde oto sansür riskine dikkat çekiliyor. Oto sansürün yazarlar, sanatçılar ve toplum üzerinde ne gibi sonuçları olabilir? Birkaç örnek verin.
- Duruşma sırasında canlı yayın ve kamuya açık erişimin engellenmesi adil yargılanma açısından ne anlama gelebilir? Nedenlerini açıklayın.
İlgili makaleler
Uluslararası Reggae Günü: Tek Aşk, Tek Ses, Tek Gün
Uluslararası Reggae Günü (IRD) 31. yılını "Tek Aşk, Tek Ses, Tek Gün" temasıyla kutladı. Organizasyon, reggeeyi aktivizm aracı olarak yeniden odaklamayı ve bu yıl özellikle iklim adaletine vurgu yapmayı amaçladı; ödül sahibi Mia Mottley olarak açıklandı.
Tomorrow Club: Asya'dan Genç Yazarların Sesleri
PEN International'ın Tomorrow Club inisiyatifi genç yazarları mentorlarla buluşturmak için kuruldu. Asya odaklı son çalışma 20 ülkeden, 35 yaş altı 30 genç sesi bir araya getiriyor ve sansür, mültecilik ile Rohingya anlatılarını içeriyor.
