Emoções não explicam diferença entre vencedores e perdedores ^{CEFR B2}

Uma equipa liderada por Shane P. Singh, da University of Georgia, investigou se a chamada diferença entre vencedores e perdedores em relação à satisfação com a democracia se deve a emoções temporárias ou a expectativas sobre políticas. Para isolar emoção de consequência política, os autores conceberam estudos que alteraram sentimentos sem efeitos diretos na política.

Fizeram três abordagens principais: observaram residentes de Cincinnati e Los Angeles antes e depois do Super Bowl 2022; repetiram a medição em torno da final da Copa do Mundo 2022 entre Argentina e France; e aplicaram um experimento controlado com trechos de O Rei Leão ("Hakuna Matata" versus a cena da morte de Mufasa). Em todos os casos o humor dos participantes mudou de forma consistente, mas a satisfação com a democracia permaneceu, em grande parte, inalterada.

Singh afirma que os resultados permitem excluir emoções temporárias como fator determinante do gap vencedor-perdedor: "Esse foi o primeiro grande sinal". Os autores concluem que a legitimidade democrática depende mais dos resultados das políticas e do quanto os governos atendem às expectativas públicas. Avisam que campanhas que inflamem emoções ou difamem adversários provavelmente não aumentarão o apoio à democracia e podem aprofundar a desafetação política. Singh acrescenta uma nota prática: "A democracia é cíclica. Você ganha algumas; perde outras." O estudo foi publicado em Political Psychology.