Vroege zwangerschap beïnvloedt inkomens decennialang ^{CEFR B2}

Een nieuwe studie, gepubliceerd in the Journal of Applied Psychology, concludeert dat een beslissing over zwangerschap vroeg in de loopbaan iemands financiële toekomst tientallen jaren kan bepalen. Het onderzoek verschijnt in een periode van veranderende reproductieve rechten en ontstond deels omdat de onderzoeker passages in de Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization-uitspraak las die suggereerden dat reproductieve autonomie geen invloed heeft op de economische positie van vrouwen.

Het team analyseerde meer dan veertig jaar nationale enquêtegegevens en volgde bijna 6.000 vrouwen van adolescentie tot midlife. Over een periode van dertig jaar verdienden vrouwen die het moederschap uitstelden tussen $495.000 en $556.000 meer dan vrouwen die vroeg moeder werden. In elk statistisch model, ook na controle voor leeftijd, ras, burgerlijke staat, opleiding en aantal gewerkte uren, hing vroeg moederschap samen met de laagste langetermijninkomens. Vrouwen die een abortus kregen of niet zwanger werden, hadden vergelijkbare loontrajecten en verdienden na verloop van tijd duidelijk meer.

Onderzoekers leggen veel nadruk op verstoorde loopbaancontinuïteit: minder promotiekansen, beperkte mobiliteit tussen banen en een tragere opbouw van werkervaring in de jaren waarin inkomen normaal snel groeit. De analyse suggereert ook dat opleiding een rol speelt: vrouwen die een abortus kregen, bleven vaker op school en behielden vroeg loopbaanmomentum.

• Toegang tot anticonceptie en hulp bij zorg in staten met beperkingen.
• Werkgevers die gezondheidszorg bieden die reproductieve zorg dekt.
• Betaald ouderschapsverlof, gesubsidieerde kinderopvang en baanbescherming.

King hoopt dat het onderzoek leidt tot vervolgstudies naar hoe staatsbeleid, werkcultuur en gezinsvriendelijke maatregelen economische trajecten van vrouwen beïnvloeden. Zij benadrukte dat abortus een aparte, weinig bestudeerde ervaring is die loopbanen op een andere manier raakt. Bron: Rice University.