In april 2025 corrigeerden Braziliaanse onderzoekers een decennialange fout in de identificatie van een slachtoffer uit het clandestiene massagraf van Perus. De wijziging betreft Dênis Casemiro, een 28-jarige metselaar en lid van de Popular Revolutionary Vanguard (VPR) die in mei 1971 onder marteling stierf. Zijn resten waren in 1991 als hem herkend en begraven, maar nieuwe tests toonden aan dat die identificatie onjuist was.
De herziening werd op 16 april 2025 aangekondigd door het Perus Project, een samenwerking tussen het ministerie van Mensenrechten en Burgerschap, de Federal University of São Paulo (Unifesp) en de gemeente São Paulo. Het werk werd geleid door het Center of Forensic Anthropology and Archeology (CAAF/Unifesp) en de Special Commission on the Political Dead and Disappeared (CEMDP). Bij CAAF ondergingen de overblijfselen drie soorten analyses, waaronder DNA-vergelijking met eerstegraads familieleden.
Professor Edson Teles coördineerde de nieuwe identificaties nadat het proces was vertraagd en de speciale commissie tijdens de regering van Jair Bolsonaro (2019–2022) was opgeheven. President Luiz Inácio Lula da Silva stelde de commissie in 2024 opnieuw in en de identificaties werden hervat. Recente tests lieten een 100 procent genetische overeenkomst zien voor de familie Casemiro, en zes politieke militanten zijn nu officieel erkend onder de Perus-overblijfselen.
Moeilijke woorden
- decennialang — gedurende vele tientallen jaren achter elkaardecennialange
- clandestien — verborgen en geheim, vaak illegaalclandestiene
- massagraf — graf waar meerdere mensen samen begraven zijn
- identificatie — proces om iemand officieel vast te stellen
- marteling — pijn en mishandeling om informatie te krijgen
- overblijfsel — delen van een lichaam of van een objectoverblijfselen
- DNA-vergelijking — onderzoek waarbij erfelijk materiaal wordt vergeleken
- erkennen — officieel vaststellen of accepteren als waarerkend
Tip: beweeg de muisaanwijzer over gemarkeerde woorden in het artikel, of tik erop om snelle definities te zien terwijl je leest of luistert.
Discussievragen
- Hoe denk je dat families reageren als een identificatie na jaren onjuist blijkt te zijn?
- Wat vind je van het belang van speciale commissies voor mensenrechtenzaken in jouw land of regio?
- Hoe belangrijk vind je DNA-onderzoek bij het identificeren van slachtoffers, en waarom?
Gerelateerde artikelen
Journalisten vragen om hulp tegen AI-nepnieuws
Journalisten uit lage- en middeninkomenslanden vroegen tijdens het Belt and Road Journalists Forum in Ganzhou een Chinese journalistenorganisatie om hulp bij het bestrijden van door AI gemaakte nepnieuws. Ze pleiten ervoor dat platforms zoals Facebook AI-inhoud duidelijk labelen.
Victoria neemt eerste formele verdrag met First Peoples aan
Het parlement van Victoria nam een wet aan voor Australië’s eerste formele verdrag met Inheemse First Peoples, na tien jaar overleg. De wet stelt drie organen en een infrastructuurfonds in en leidde tot zowel steun als felle tegenstand.
Grima: de Colombiaanse machetevechtkunst levend houden
In Puerto Tejada houden een kleine groep meesters de Afro-Colombiaanse vechtkunst grima in leven. De praktijk gaat terug tot de koloniale tijd en staat nu onder druk; activisten vragen formele erkenning terwijl meesters blijven lesgeven.