Burgerwetenschap helpt meten van gezondheid en SDG's ^{CEFR B2}

Een systematische review, gepubliceerd in augustus in Frontiers in Public Health, concludeert dat burgerwetenschap een belangrijk instrument kan zijn voor de monitoring van gezondheid en welzijn binnen de SDG's en de WHO Triple Billion Targets. De studie, uitgevoerd door onderzoekers van IIASA en de WHO, laat zien dat burgerwetenschap direct kan bijdragen aan of complementair kan zijn voor ten minste 48 van de 58 gezondheids- en welzijnsindicatoren.

De auteurs melden dat burgerinitiatieven meer dan 80 procent van deze gezondheidsindicatoren zouden kunnen volgen en dat burgergegevens bij kunnen dragen aan ongeveer een derde van de 231 SDG-indicatoren, met het grootste potentieel op het snijvlak van milieu, gezondheid en welzijn. Dilek Fraisl beschrijft burgerwetenschap als uiteenlopende benaderingen, van door wetenschappers geleide dataverzameling tot projecten waarin vrijwilligers onderzoeksvragen helpen bepalen, gegevens analyseren en resultaten delen.

De review benadrukt dat traditionele bronnen soms duur, traag of onvolledig zijn; bijna de helft van de milieu-SDG-indicatoren heeft nog geen data, acht jaar na de start van het SDG-proces. Een praktisch voorbeeld is Ghana, dat burgerwetenschapsgegevens over marien plasticafval integreerde in de officiële rapportage voor de dichtheid van plasticdebris voor 2016–2020. De auteurs noemen ook nadelen zoals deelnemerswerving en zorgen over datakwaliteit, maar wijzen erop dat iteratief projectontwerp en een groeiende literatuur laten zien dat burgerwetenschap betrouwbare gegevens kan opleveren. Muki Haklay (UCL) zei dat de studie het potentieel van niet-officiële gegevens aantoonde om dringende problemen aan te pakken.