Tecnologie e conflitto armato in Colombia ^{CEFR B2}

L'adozione di intelligenza artificiale e tecnologie correlate sta trasformando il conflitto armato di lunga durata in Colombia. Il paese convive da oltre sessant'anni con violenze legate a molteplici gruppi armati non statali, economie illegali e disuguaglianze territoriali; nelle aree colpite, tecnologie accessibili stanno rimodellando sorveglianza, comunicazione e pratiche operative.

Dal 2024 diversi gruppi armati hanno impiegato droni commerciali modificati per attaccare stazioni di polizia e postazioni militari con esplosivi, causando centinaia di agenti feriti o uccisi. Sebbene questi dispositivi a basso costo non contengano IA, illustrano come attori con risorse limitate possano adattare strumenti civili e cambiare l'equilibrio tattico; in altri teatri, come la guerra in Ucraina o i conflitti collegati all'Iran, i droni appaiono in sistemi più complessi e prodotti in serie.

Per contrastare la minaccia, nel 2025 lo Stato ha creato uno "scudo nazionale anti-drone", una piattaforma tecnologica ibrida che combina sensori specializzati, micro-Doppler e sistemi a radiofrequenza, disturbo dei segnali e meccanismi fisici di neutralizzazione. Questa architettura integra sensori, algoritmi per l'elaborazione dei dati e decisione umana, e modifica il modo in cui le minacce vengono individuate, valutate e contrastate.

Le istituzioni di sicurezza adottano inoltre strumenti algoritmici: il Modello di Servizio di Polizia, adottato nel 2024, mira a schieramenti mirati basati su dati in tempo reale, mentre la Forza Aeroespaziale usa sorveglianza e ricognizione con sensori avanzati ed elaborazione dati per costruire modelli di rischio. Parallelamente, nel 2023 audio e video generati dall'IA sono stati usati durante le elezioni regionali per fingersi candidati, personale sanitario e militare; gruppi comunitari e chat private sono stati cooptati e profili anonimi hanno amplificato accuse trasformandole in liste nere digitali legate a minacce, spostamenti forzati e omicidi mirati. Il pericolo non è solo lo sviluppo di sistemi autonomi, ma anche che questi strumenti rendano la sorveglianza più efficiente, la disinformazione più rapida e l'intervento statale potenzialmente più disuguale.