Un esperimento su simulatore ha misurato come l'uso di un touch screen influisce sulla guida quando i guidatori svolgono anche un compito di memoria. Sedici partecipanti hanno usato un touch screen da 12-inch mentre eseguivano il test N-back, con numeri presentati a 2,5 seconds. I ricercatori hanno registrato lo sguardo, i movimenti delle dita, il diametro della pupilla e l'attività elettrodermica per stimare il carico cognitivo.
Lo studio ha rilevato effetti chiari: interagire con il touch screen ha aumentato la deviazione di corsia; la velocità e la precisione sullo schermo sono diminuite durante la guida e sono peggiorate ulteriormente con alto carico cognitivo; ogni sguardo verso lo schermo è diventato più breve e il comportamento «mano-prima-degli-occhi» è aumentato quando è stato aggiunto il compito di memoria. L'ingrandimento delle aree toccabili non ha migliorato le prestazioni, suggerendo che il fattore limitante è la ricerca visiva più che la dimensione dei pulsanti.
Gli autori, tra cui Xiyuan Alan Shen, osservano che sensori semplici come il rilevamento oculare (eye tracking) o sensori tattili sul volante potrebbero monitorare attenzione e carico cognitivo e adattare l'interfaccia per rendere più evidenti i comandi importanti. I risultati sono stati presentati all'ACM Symposium on User Interface Software and Technology a Busan, Corea. Co-autori senior includono James Fogarty e Jacob O. Wobbrock; altri autori provengono dalla University of Washington e dal Toyota Research Institute. Il lavoro è stato finanziato in parte da TRI.
Parole difficili
- simulatore — macchina o programma che riproduce una situazione
- carico cognitivo — quantità di risorse mentali usate per un compito
- deviazione di corsia — spostamento dalla corsia prevista durante la guida
- pupilla — apertura nera dell'occhio che reagisce alla luce
- ingrandimento — aumento della dimensione o della scala di qualcosaL'ingrandimento
- sensore — dispositivo che rileva informazioni dall'ambientesensori
- adattare — modificare qualcosa per farla più adatta
Suggerimento: passa il mouse o tocca le parole evidenziate nell’articolo per vedere definizioni rapide mentre leggi o ascolti.
Domande di discussione
- Quali vantaggi e quali limiti potrebbero avere sensori semplici per adattare l'interfaccia dell'auto?
- Perché lo studio suggerisce che la ricerca visiva è il fattore limitante più della dimensione dei pulsanti?
- Come potrebbe cambiare il comportamento dei guidatori se l'interfaccia rendesse automaticamente più evidenti i comandi importanti?
Articoli correlati
Previsioni del monsone in India potenziate dall'intelligenza artificiale
Strumenti di intelligenza artificiale hanno migliorato le previsioni del monsone in India, aiutando 38 milioni di agricoltori con modelli come NeuralGCM. Il progetto può estendersi a molti altri paesi e formare meteorologi locali.
Una mappa biologica collega cellule e reti cerebrali
Un nuovo studio su Nature Communications combina immagini cerebrali, dati genetici e mappe molecolari per mostrare come l’organizzazione cellulare sostenga le reti viste con la fMRI. I risultati possono aiutare a capire depressione, schizofrenia e Alzheimer.
Studio mostra come cambia l'attività del cervello durante il giorno
Nuovi metodi sperimentali e computazionali usati su topi rivelano, a singola cellula, uno spostamento dell'attività dal centro del cervello verso la corteccia nel corso del ciclo quotidiano. I ricercatori sperano di trovare firme della fatica adattabili anche a dati umani.
