कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, रिवरसाइड और यूसी इरवाइन के शोधकर्ताओं ने 2017–2023 के बीच 341 प्रमुख क्लिनिकल परीक्षणों की समीक्षा की और पाया कि केवल 6% परीक्षण ही अमेरिका की नस्लीय और जातीय संरचना का सही प्रतिनिधित्व करते हैं। अध्ययन में काले और हिस्पैनिक व्यक्तियों का प्रतिनिधित्व घटने और उनकी भर्ती 2021 के बाद घटने का पैटर्न दिखा। वहीं एशियाई प्रतिनिधित्व बढ़ा और श्वेत भागीदारी अधिकांशतः स्थिर रही।
शोध का एक प्रमुख निष्कर्ष यह है कि कई बड़े परीक्षण International Council for Harmonisation (ICH) मानकों का पालन करते हुए मुख्यतः अमेरिका, यूरोप, चीन और जापान जैसे क्षेत्रों में होते हैं। इसका परिणाम यह हुआ कि सबूत इन सीमित क्षेत्रों में एकत्रित हो जाते हैं, जबकि उप-सहारा अफ्रीका और लैटिन अमेरिका के बड़े हिस्सों में 3% से भी कम प्रमुख परीक्षण होते हैं। ये आबादियाँ अक्सर उन डेटा से बाहर रह जाती हैं जो लाखों अमेरिकियों द्वारा उपयोग की जाने वाली दवाओं के विकास को प्रभावित करते हैं।
लेख में यह भी बताया गया है कि ब्राज़ील 2016 में, मेक्सिको 2021 में और अर्जेंटिना 2024 में ICH में शामिल हुए, जिससे परीक्षणों के स्थान बदल सकते हैं। शोधनीति और लेखकों ने इस बात पर जोर दिया कि प्रिसिजन मेडिसिन के लिए जीनगत विविधता को समझना जरूरी है, वरना सुरक्षा और प्रभाव से जुड़े संकेत छुट सकते हैं।
- प्रीक्लिनिकल चरण से विविधता लक्ष्य निर्धारित करना।
- ऐसे परीक्षण स्थल चुनना जो स्थानीय स्वास्थ्य और जीनगत पृष्ठभूमि दिखाएँ।
- रक्त या लार जैसे जैविक नमूने इकट्ठा कर दवा प्रतिक्रियाएँ अध्ययन करना।
लेखकों का निष्कर्ष है कि आरम्भ से ही वंश-संज्ञानी (ancestry-aware) डेटा मजबूत होना आवश्यक है ताकि प्रिसिजन मेडिसिन सभी रोगियों तक पहुँच सके। यह शोध Communications Medicine में प्रकाशित हुआ है।
कठिन शब्द
- प्रतिनिधित्व — किसी समूह को सही तरीके से दिखाना
- भर्ती — परीक्षणों में लोगों को शामिल करने की प्रक्रिया
- जीनगत विविधता — आबादी में आनुवंशिक गुणों का भिन्न होना
- वंश-संज्ञानी — नस्ल या उत्पत्ति के बारे में जानकारी रखने वाला
- क्लिनिकल परीक्षण — दवाओं या इलाजों की मानव पर जाँच करने की परीक्षाक्लिनिकल परीक्षणों
- आबादी — किसी इलाके या समूह में रहने वाले लोगआबादियाँ
- प्रिसिजन मेडिसिन — व्यक्ति के जैविक और आनुवंशिक आधार पर इलाज
युक्ति: जब आप किसी भी भाषा में कहानी पढ़ें या ऑडियो सुनें, तो लेख में हाइलाइट किए गए शब्दों पर होवर/फ़ोकस/टैप करें और तुरंत छोटी-सी परिभाषा देखें।
चर्चा के प्रश्न
- यदि परीक्षणों में कुछ आबादियाँ कम शामिल हैं तो दवाओं की सुरक्षा और प्रभाव पर किस तरह असर हो सकता है? उदाहरण देकर समझाइए।
- लेख में दिए गए सुझावों में से कौन-सा कदम स्थानीय आबादी की भागीदारी बढ़ाने में सबसे उपयोगी लगता है? अपने कारण लिखिए।
- ब्राज़ील, मेक्सिको और अर्जेंटिना के ICH में शामिल होने से परीक्षणों के स्थान और प्रतिनिधित्व पर क्या संभावित प्रभाव हो सकते हैं? अपने विचार दीजिए।
संबंधित लेख
अध्ययन: कई आत्महत्याओं में अवसाद नहीं पाया गया
यूटाह विश्वविद्यालय के आनुवंशिक शोध से पता चलता है कि कई लोगों में आत्महत्या के समय डिप्रेशन नहीं था और लगभग आधे मामलों में आत्महत्यात्मक विचारों या मनोचिकित्सीय रिकॉर्ड का अभाव था। शोध बताते हैं कि सिर्फ अवसाद स्क्रीनिंग पर्याप्त नहीं होगी।
