La situation actuelle est que le HTML source de l'article n'a pas été fourni, ce qui empêche une réécriture précise et fidèle pour un public apprenant. Sans le texte intégral et les éléments factuels, on ne peut pas garantir la conservation exacte des faits et on risque des omissions ou des erreurs qui modifieraient le sens du contenu.
Pour autoriser une réécriture complète et fiable, le HTML original doit être collé et contenir au minimum les éléments suivants :
- Le texte intégral de l'article tel que publié.
- Les faits clés à conserver.
- Les noms propres, les dates et les chiffres mentionnés.
Une fois ces éléments disponibles, il sera possible d'extraire les informations essentielles et de produire une version claire et adaptée pour des apprenants. Si le HTML fourni reste incomplet, il faudra préciser la portée de la réécriture selon les passages effectivement présents.
Mots difficiles
- réécriture — nouvelle version d'un texte existantréécriture complète
- fiable — à laquelle on peut faire confiance
- omission — absence d'un élément ou détail importantomissions
- intégral — qui comprend tout, sans partie manquante
- élément — petite partie d'un ensemble d'informationéléments
- portée — étendue ou limite d'un travail
- extraire — retirer une information d'un document
Astuce : survolez, mettez le focus ou touchez les mots en surbrillance dans l’article pour voir des définitions rapides pendant que vous lisez ou écoutez.
Questions de discussion
- Quels problèmes concrets peuvent apparaître si on réécrit un article sans son HTML source complet ? Donnez deux exemples.
- Parmi les éléments demandés (texte intégral, faits clés, noms et chiffres), lesquels vous semblent les plus importants pour préserver la fidélité d'un texte et pourquoi ?
- Comment préciseriez-vous la portée d'une réécriture quand seulement quelques passages sont disponibles ? Donnez une courte méthode.