Australia restringe el acceso a redes sociales para menores de 16 añosCEFR B2
15 dic 2025
Adaptado de Kevin Rennie, Global Voices • CC BY 3.0
Foto de Steven Wei, Unsplash
El 10 de diciembre de 2025 Australia introdujo una nueva restricción de edad en redes sociales. La ley obliga a las plataformas principales a adoptar medidas razonables para evitar que australianos menores de 16 años tengan cuentas y se aplica tanto a cuentas nuevas como a las ya existentes. El gobierno, con la comisionada de eSafety Julie Inman Grant, nombró diez plataformas cubiertas por la norma: Facebook, Instagram, Kick, Reddit, Snapchat, Threads, TikTok, Twitch, X y YouTube.
Las empresas deben demostrar que expulsan o bloquean a menores o enfrentar sanciones de hasta $50 million. WhatsApp y Roblox no están incluidas; aplicaciones más pequeñas como Yope y Lemon8 fueron invitadas a autoevaluarse. La aplicación Coverstar se promociona como "espacio diseñado para la creatividad, la positividad y la seguridad" y destaca que tiene "sin mensajes directos y sin acosadores".
La campaña Social Media Minimum Age (SMMA) fijó cuatro criterios para seleccionar servicios. Los criterios son:
- permitir interacción social en línea entre dos o más usuarios finales,
- permitir que los usuarios finales se enlacen o interactúen con otros usuarios finales,
- permitir que los usuarios finales publiquen material en el servicio,
- tener material accesible a, o entregado a, usuarios finales en Australia.
El despliegue provocó reacciones fuertes dentro y fuera del país. El Congreso de Estados Unidos pidió que la comisionada testificara ante el Comité Judicial; su presidente, Jim Jordan, la describió como una "fanática" en su carta. También hubo sugerencias de que Donald Trump podría tomar represalias por las prohibiciones. Jóvenes y grupos de campaña mostraron opiniones opuestas: una joven de 14 años, Zoey, ganó atención por su postura contra la prohibición y una publicación de SBS News en TikTok tuvo más de 1.6 million de visualizaciones. Organizaciones como Teach Us Consent pidieron una función de activación de algoritmo voluntaria para reducir daños, y un informe de BTN indicó que el 70% de su público joven dijo que la prohibición no era buena y que no funcionaría.
Entre los problemas prácticos están los métodos de verificación de edad —escaneos faciales, comprobaciones de identidad y de tarjeta bancaria— y el uso de VPN para eludir restricciones. AAP advirtió sobre riesgos de identificación errónea. Además, Reddit y dos adolescentes presentaron desafíos legales que van al High Court. Julie Inman Grant dijo que "jugará a largo plazo" en el cumplimiento, mientras las autoridades monitorizan los efectos de la ley.
Palabras difíciles
- restricción — límite legal que impide cierta actividad
- sanción — castigo o multa por incumplir una normasanciones
- despliegue — puesta en marcha o aplicación de una medida
- verificación — comprobación para confirmar edad o identidad
- eludir — evitar una regla o control intencionadamente
- comisionada — persona nombrada con autoridad en una institución
- autoevaluar — evaluar algo por la propia organización o personaautoevaluarse
- criterio — regla o condición usada para seleccionar o decidircriterios
Consejo: pasa el cursor, enfoca o toca las palabras resaltadas en el artículo para ver definiciones rápidas mientras lees o escuchas.
Preguntas de discusión
- ¿Qué ventajas y qué riesgos ves en verificar la edad mediante escaneos faciales u otros controles biométricos?
- ¿Crees que excluir a aplicaciones como WhatsApp y Roblox está justificado? Explica por qué sí o por qué no.
- ¿Qué alternativas propondrías para proteger a los menores en redes sociales sin limitar su acceso legítimo?
Artículos relacionados
Lecciones históricas sobre la inteligencia artificial
Historiadores comparan la llegada de la inteligencia artificial con cambios tecnológicos anteriores y señalan lecciones sobre empleo y economía. Un caso reciente, la publicación de Matt Shumer en X, aumentó la preocupación pública sobre la rapidez del cambio.
Usar baterías de vehículos eléctricos para alimentar hogares puede ahorrar dinero y reducir emisiones
Un estudio de la University of Michigan, publicado en Nature Energy, muestra que usar la batería de un vehículo eléctrico para alimentar la casa (V2H) puede ahorrar miles de dólares y bajar las emisiones de la red.
