LingVo.club
Nivelo
ETH Zurich trovas malfortikecojn en Bitwarden, LastPass kaj Dashlane — Nivelo B2 — a combination combination lock attached to a fence

ETH Zurich trovas malfortikecojn en Bitwarden, LastPass kaj DashlaneCEFR B2

24 Feb 2026

Adaptita el ETH Zurich, Futurity CC BY 4.0

Foto de Stan Hutter, Unsplash

Nivelo B2 – Supra meza nivelo
5 min
267 vortoj

Esplorado de la Applied Cryptography Group ĉe ETH Zurich rigardis sekurecon de tri grandaj nuba pasvort-administriloj: Bitwarden, LastPass kaj Dashlane. La teamo, kiu inkluzivis Matilda Backendal, Matteo Scarlata, Kenneth Paterson kaj Giovanni Torrisi, trovis multajn seriozajn malfortikecojn. Backendal kaj Torrisi nun laboras ĉe la Università della Svizzera italiana en Lugano. Kune la tri provizantoj servas ĉirkaŭ 60 millionojn da uzantoj kaj havas 23% merkatparton.

Por testi la riskojn, la esploristoj starigis servilojn kiuj kondutis kiel kompromititaj kaj supozis danĝeran servilan minacmodelon. Ili montris 12 atakojn kontraŭ Bitwarden, 7 kontraŭ LastPass kaj 6 kontraŭ Dashlane. La atakoj intervalis de celado de specifaj uzantaj kaŝejoj ĝis kompleta kompromito de ĉiuj kaŝejoj en organizaĵo. En plej multaj kazoj la teamo povis aliri uzantajn pasvortojn kaj foje eĉ ŝanĝi ilin; ĉiuj atakoj uzis normalajn uzantajn agojn kiel ensaluto, malfermo de la kaŝejo, vidado de pasvortoj aŭ sinkronigo de datumoj.

La esploristoj diris, ke ili surpriziĝis pro la severeco de la malfortikecoj. Scarlata rimarkis neordinaran kodan arkitekturon kaj atentigis, ke uzant-amikaj funkcioj kiel pasvorta retrovo kaj kunhavigo pligrandigis la atakan surfacon. La teamo ankaŭ observis, ke multaj provizantoj daŭre uzas kriptografiajn teknologiojn el la 1990-aj jaroj.

Forta parto de la laboro estis respondeca malkaŝo: la teamo kontaktis la provizantojn antaŭ publikaĵo kaj donis 90 tagojn por ripari la problemojn. Paterson diris, ke plej multaj provizantoj estis kunlaboremaj, sed kelkaj ne reagis rapide, kaj programistoj timas ke ĝisdatigoj eble kaŭzos klientajn perdojn de aliro. Rekomendoj inkluzivas ĝisdatigi sistemojn por novaj klientoj, proponi migradon por ekzistantaj klientoj, esti travideblaj pri sekureco, subteni eksterajn reviziojn kaj defaŭlte ebligi fino-al-finan ĉifradon.

Malfacilaj vortoj

  • malfortikecomanko de sufiĉa protekto kontraŭ atakoj
    malfortikecojn
  • minacmodelopriskribo de supozataj minacoj kaj atakaj kondiĉoj
    minacmodelon
  • kompromitifari sistemon malŝirmita aŭ nefidinda
    kompromititaj
  • kaŝejoloko por konservi pasvortojn kaj aliaj sekretaj informoj
    kaŝejoj
  • respondeca malkaŝoinformi provizantojn kaj publiko pri malkovritaj problemoj
  • travideblamalferme montrata tiel ke aliaj povas kontroli
    travideblaj
  • kunhavigodividi informojn aŭ rimedojn kun aliaj uzantoj
  • migradoprocezo movi uzantojn al nova sistemo
    migradon

Konsilo: ŝovu la musmontrilon, fokusu aŭ tuŝu la reliefigitajn vortojn en la artikolo por vidi rapidajn difinojn dum legado aŭ aŭskultado.

Diskutaj demandoj

  • Kiel funkcioj kiel pasvorta retrovo kaj kunhavigo povas pligrandigi la atakan surfacon por uzantoj?
  • Kio estas la celo de respondeca malkaŝo kaj kial iuj provizantoj ne reagis rapide laŭ la teksto?
  • El la rekomendoj en la artikolo, kiu ŝajnas plej grava por plibonigi sekurecon kaj kial?

Rilataj artikoloj

AI kaj modernigo de hindaj tribunaloj — Nivelo B2
5 Dec 2025

AI kaj modernigo de hindaj tribunaloj

Hindaj kortumoj enkondukas teknologiojn kiel AI, SUPACE, SUVAS kaj Adalat.AI por transskribo, tradukado kaj esplorado. Registaro kaj Alta Kortumo celas Phase III de e-Courts, sed juristoj avertas pri partiaĵoj kaj datumprotektaj riskoj.