LingVo.club
Nivelo
COP30 en Belém: granda financa pakaĵo sed ne konkreta solvo por fosiliaj brulaĵoj — Nivelo B2 — a yellow sign that says all climate on it

COP30 en Belém: granda financa pakaĵo sed ne konkreta solvo por fosiliaj brulaĵojCEFR B2

24 Nov 2025

Adaptita el Hadeer Elhadary, SciDev CC BY 2.0

Foto de Limi change, Unsplash

Nivelo B2 – Supra meza nivelo
6 min
305 vortoj

La pintkunveno COP30 en Belém finiĝis la 22an de novembro kun miksitaj rezultoj. Delegitoj aprobis ampleksan financan pakaĵon, sed malsukcesis akiri klarajn sindetenojn pri redukto de fosilia brulaĵuzo. La intertraktadoj estis malfacilaj, kun pluraj malsukcesintaj skizotekstoj kaj mallonga kriz-haltiĝo post incendio la 20an de novembro, kiam kelkaj konstruaĵoj estis evakuitaj kaj pluraj homoj ricevis kuracadon pro fumspirado.

La pakaĵo konsistas el pluraj financaj decidaj punktoj: mobilizi US$1.3 trillion jare ĝis 2035, dubligi financadon por adaptado antaŭ 2025 kaj triobligi ĝin antaŭ 2035, kaj plenumi aktivigon de la financo por perdo kaj damaĝo. Krome la pakaĝo lanĉas du novajn ilojn — la Global Implementation Accelerator kaj la Belém Mission to 1.5°C — kun celoj por plibonigi efektivigon de klimataj celoj kaj subteni vundeblajn landojn.

Pri fosiliaj brulaĵoj, pli ol 80 landoj subtenis la brazilan proponon pri tutmonda planvojo por malrapida elretiro, sed la fina teksto reiris al la COP28-UAE-lingvo, postulema je «transiro for de fosiliaj brulaĵoj» sen difinitaj tempolinioj aŭ mekanismoj. Ĉi tio montras profundan geopolitikan dividon; diskutoj daŭros tra aparta procezo antaŭ COP31.

Raportoj prezentitaj ĉe la pintkunveno avertas pri la amplekso de la defioj: la Emissions Gap Report 2025 indikas ke plena efektivigo de nunajn naciajn planoj estus kongrua kun varmiĝo de 2.3 ĝis 2.5 °C, dum aktualaj politikoj indikas 2.8 °C. Raporto diras, ke emisioj devas fali 35% antaŭ 2035 kompare kun 2019 por vojo al 2 °C kaj 55% por 1.5 °C; provizora superpaso de 1.5 °C estas tre verŝajna en la venonta jardeko. UNEP taksas bezonon ĝis US$365 billion jare por adaptado antaŭ 2035, dum internacia publika adaptada financo estis nur US$26 billion en 2023. Subtenantoj bonvenigis la promeson pri triobligo sed avertis, ke la pakaĵo restas pli malforta ol bezonate kaj petis subvencio-bazitan, antaŭvideblan kaj rekte alireblan financadon por indiĝenaj popoloj kaj lokaj komunumoj.

Malfacilaj vortoj

  • pintkunvenogranda internacia konferenco kun altaj oficialuloj
  • pakaĵoaro da financaj aŭ politikaj proponoj kun celo
    pakaĵon
  • sindetenodecido ne voĉdoni aŭ ne subteni proponon
    sindetenojn
  • adaptadoŝanĝo por konfronti negativajn efikojn de klimata ŝanĝo
  • efektivigofarado por realigi planitajn celojn aŭ agadojn
    efektivigon
  • vundeblamalforta kaj facile trafebla de negativaj efikoj
    vundeblajn
  • emisioeligo de gasoj aŭ partikloj en atmosferon
    emisioj
  • superpasosituacio kiam valoro preterpasas difinitan limon

Konsilo: ŝovu la musmontrilon, fokusu aŭ tuŝu la reliefigitajn vortojn en la artikolo por vidi rapidajn difinojn dum legado aŭ aŭskultado.

Diskutaj demandoj

  • Kion signifas por vundeblaj landoj, ke la fina teksto ne havas difinitajn tempoliniojn por foriro de fosiliaj brulaĵoj? Klarigu per ekzemploj aŭ argumentoj.
  • Ĉu la aprobita financa pakaĵo laŭ vi sufiĉas por redukti la mankon en adaptada financado? Kiaj riskoj aŭ avantaĝoj ekzistas laŭ la teksto?
  • Bazite sur la raportoj menciitaj en la teksto, kiuj praktikaj mezuroj naciaj planoj povus inkludi por plimalrapidigi la varmiĝon?

Rilataj artikoloj