أدى إقرار إصلاحات لحماية الأنهار الجليدية في 8 April إلى توقيع ما يقرب من مليون شخص على دعوى جماعية تطالب بإلغاء التغيير واعتباره غير دستوري. نصّ قانون حماية الأنهار الجليدية لعام 2010 (القانون رقم 26,639) على معايير دنيا لحفظ الكتل الجليدية كمخزون استراتيجي للمياه ومنع نشاطات التعدين والصناعة والإنشاءات في البيئات الجليدية. الإصلاحات الأخيرة أزالت هذه الضمانات ونقلت صلاحيات القرار إلى حكومات المقاطعات.
رفعت منظمات مجتمع مدني «أمبارو جماعي» كآلية قضائية سريعة، وتقود القضية مؤسسات منها Greenpeace وجمعية المحامين البيئيين الأرجنتينية ومؤسسة البيئة والموارد الطبيعية. تطلب هذه المجموعات من المحاكم إلغاء الإصلاح واعتباره مخالفاً للدستور، وتقول إن المجتمعات المحلية تم تجاهلها وأن المساهمات العلمية والفنية قوبلت بالرفض.
انتقد محامٍ بيئي، FabiE1n Maggi، التغيير واعتبره «يكسر الإطار التنظيمي القائم ويزيل الضمانات الدنيا»، وأضاف أن كل مقاطعة قد تقرّر مسائل المياه استناداً إلى دراسات تفتقر إلى الصرامة ومعرضة لمصالح شركات التعدين. وقدمت مقاطعة لا بامبا تدبيراً مماثلاً أمام المحكمة الفيدرالية، وتعتمد المقاطعة بدرجة كبيرة على نهر كولورادو الذي يزوّد حوالي 40 في المائة من مياه الشرب فيها.
حذّر باحثون مثل Laura Zalazar من CONICET من غموض الإصلاح، فالقانون السابق كان يحمي جميع الكتل الجليدية بينما يحمي القانون الجديد فقط الكتل المصنفة «استراتيجية» دون تعريف واضح. ذكرت المقالة أن الأرجنتين تضم نحو 16,000 نهر جليدي قاري، وهي مصادر مهمة للمياه مهددة الآن باستغلال التعدين وقرارات المقاطعات وتغير المناخ. حكومة الرئيس Javier Milei قدمت الإصلاح لتشجيع الاستثمارات التعدينية الأجنبية وتضمن إعفاءات ضريبية، وبعض قادة المقاطعات مثل RaFAl Jalil يدعمون التغييرات بحجة تعزيز الحكم الذاتي للمقاطعات. حاولت SciDev.Net الحصول على تعليق من شركات التعدين والمحامين الصناعيين والمشرعين، لكن لم يرد أحد.
كلمات صعبة
- إقرار — صدور قرار رسمي أو قانون جديد
- الكتل الجليدية — تراكمات كبيرة من الجليد الطبيعي
- مخزون استراتيجي — مورد محفوظ للاستخدام في أوقات الحاجةكمخزون استراتيجي
- أمبارو جماعي — إجراء قضائي جماعي للطعن في قرار حكومي
- الضمانات الدنيا — قواعد أو شروط لحماية أساسية
- إعفاءات ضريبية — إزالة أو تخفيض الضرائب على أنشطة
تلميح: مرّر المؤشر أو ركّز أو اضغط على الكلمات المظلَّلة داخل القصة لرؤية تعريفات سريعة أثناء القراءة أو الاستماع.
أسئلة للمناقشة
- ما المخاطر المحتملة لنقل صلاحيات حماية الكتل الجليدية إلى حكومات المقاطعات؟ اذكر أسباباً مبنية على نص المقال.
- كيف قد يؤثر استغلال التعدين في الكتل الجليدية على إمدادات المياه المحلية؟ أعط أمثلة من المقال أو من واقع مألوف.
- هل ترى أن تحفيز الاستثمار بالتخفيضات أو الإعفاءات الضريبية يبرر تغيير قوانين حماية البيئة؟ فسّر موقفك مع ذكر فوائد وأضرار محتملة.
