LingVo.club
等级
贝尔格莱德Vidovdan抗议与媒体宣传 — 等级 B2 — a crowd of people standing around a flag

贝尔格莱德Vidovdan抗议与媒体宣传CEFR B2

2025年10月3日

改编自 International and Security Affairs Centre - ISAC, Global Voices CC BY 3.0

照片: Stefan Kostić, Unsplash

等级 B2 – 中高级
5 分钟
290

文章由Nataša Stanojević撰写,基于International and Security Affairs Centre (ISAC)发布的分析,随后由Global Voices转载。抗议在传统的国家与宗教节日Vidovdan举行,时间为June 28,地点在贝尔格莱德。主办方强调选择在该日示威以显示诉求的严肃性。组织者估计约140,000人参加,示威者要求提前选举、机构改革、更强的问责以及打击腐败。

亲政府媒体发起了一场将示威描绘为威胁的宣传运动。报道没有集中在抗议的具体诉求上,而是用贬义标签将参与者刑事化,并夸大个别事件。报章如Informer用“反流氓行动”描述警方行动,另有头条声称示威者有“地狱式计划”,并谈到“街头有血”。部分小报与政客还暗示示威与克罗地亚或情报机关有关,并把示威与敏感的斯雷布雷尼察议题联系起来,这些联系并非组织者公开的议程。

独立媒体、人权组织和欧洲委员会的报告则指出,大多数抗议是和平的。分析认为,一些冲突发生在警方介入并使用过度武力之后,数百人被逮捕或拘留,并有身体虐待的记录。文章总结了主要的宣传手法:

  • 给参与者贴标签以刑事化公民抗争
  • 操纵和夸大个别事件以制造恐慌
  • 构建与外国势力的联系以转移注意力
  • 美化警方行动以合理化镇压

文章警告,这类做法短期内可能带来政治稳定,但长期会侵蚀民主制度、言论自由和公众信任,因为当批评被定性为叛国或恐怖主义时,民主辩论会收缩。

难词

  • 宣传传播信息以影响公众看法
  • 刑事化把某种行为当作犯罪来处理
  • 夸大把事实说得比实际更严重
  • 过度武力使用超过必要或合理的暴力
  • 机构改革改变官方组织的结构或运作方式
  • 问责追究个人或机构应负的责任
  • 镇压用强力压制反对或抗议活动
  • 公众信任一般民众对机构的信赖程度

提示:在文章中将鼠标悬停、聚焦或轻触高亮词语,即可在阅读或听音频时快速查看简要释义。

讨论问题

  • 媒体把抗议描绘为威胁可能如何影响公众对抗议者的看法?请说明理由并举例。
  • 作为独立记者,你会怎样报道类似抗议来保持客观和平衡?说明两个具体做法。
  • 文章说短期可能带来政治稳定但长期会侵蚀民主。你是否同意?请给出你的理由。

相关文章