LingVo.club
Seviye
Chepang Peyzajı için OECM Önerisi ve Endişeler — Seviye B2 — A scenic view of a mountain range with trees in the foreground

Chepang Peyzajı için OECM Önerisi ve EndişelerCEFR B2

30 Ara 2025

Uyarlanmıştır: Biswash Chepang, Global Voices CC BY 3.0

Fotoğraf: Sajal Das, Unsplash

Seviye B2 – Üst orta
5 dk
279 kelime

Nepal, 1993'ten beri Birleşmiş Milletler Biyoçeşitlilik Sözleşmesi'ne taraftır ve ülkedeki korunan alanlar şu anda toprakların %23,39'unu kaplamaktadır. 2022'de COP15'te benimsenen Kunming‑Montreal Küresel Biyoçeşitlilik Çerçevesi, 2030'a kadar gezegen yüzeyinin en az %30'unun korunmasını hedefliyor ve Yerli halklar ile yerel toplulukların yönettiği arazilere dikkat çekiyor.

Bu çerçeveye bağlı olarak Orman ve Çevre Bakanlığı, çok paydaşlı atölyelerle 58 potansiyel OECM (korunan alanlar dışındaki, biyoçeşitliliği yerinde koruyan yönetilen alanlar) tespit etti. Bunlardan biri Chepang Peyzajı önerisidir. Chepang topluluğu, Gari, Sukring, Bhote Khoriya, Syaulo Chuli, Devi, Biwa Khola, Hapani ve Ruwali dahil olmak üzere tepe (Danda) alanlarında tahmini 300 hektarlık ormanları yönetiyor; bu ormanlar 103 Chepang hane tarafından korunmakta ve güneyde Asha Khola ile kuzeyde Riddi Khola arasında yer almaktadır.

Niteliksel olarak bu ormanlar yabani meyveler, şifalı otlar ve kuş çeşitliliğini destekliyor. Syaulochuli gibi ritüel önemi olan tepeler Ban Jhankri (orman şamanı) inançlarıyla korunuyor. Peyzaj ayrıca Chitwan Ulusal Parkı ile çevre ormanları bağlayarak kaplan, leopar ve Asya fillerinin hareketine yardımcı olan bir koridor işlevi görüyor.

Nepal Hükümeti Chepang Peyzajı'nı Makawanpur, Chitwan ve Dhading'de 13,479 hektarı kapsayan bir OECM olarak önerdi; yönetim sorumlulukları Community Forest Users Group (CFUG) ile Divisional Forest Office (DFO) arasında paylaştırılmıştır ve alan halen inceleme aşamasındadır. Başlıca endişeler şu şekilde özetlenebilir:

  • Birçok topluluk üyesinin resmi toprak tapusu olmaması nedeniyle Yerli arazi hakları üzerindeki olası etkiler.
  • Khoriya olarak adlandırılan göçebe tarım ile toplum ormanları arasında net sınırın olmaması.
  • OECM statüsünün ekosistem hizmetleri ödemeleri, karbon kredileri ve eko‑turizm gibi sürdürülebilir finansman seçenekleri sunabilmesi, ancak faydaların adil paylaşılmasının zorunlu olması.
  • Yeni kuralların Chiuri ağacı hasat döneminde yarasa avlama gibi geleneksel uygulamaları yasaklama riski; bu yüzden Chepang, Nepal Chepang Association ve yerel örgütlerle katılımcı istişarelerin yapılması gereklidir.

Zor kelimeler

  • biyoçeşitlilikbir bölgede farklı canlı türlerinin çeşitliliği
  • korunan alandoğal varlıkların korunmak için ayrılmış arazi
    korunan alanlar
  • peyzajbelli bir bölgede toprak ve doğa düzeni
    Peyzajı
  • koridoryaban hayvanlarının hareket etmesini sağlayan bağlantı
  • ekosistem hizmetidoğadan insanlara sağlanan yarar ve işlevler
    ekosistem hizmetleri
  • karbon kredisisalınan sera gazı azaltımı karşılığı alınan izin
    karbon kredileri
  • istişarefikir alışverişi yapmak için yapılan görüşme
    istişarelerin

İpucu: Türkçe metni okurken veya ses kaydını dinlerken, vurgulanan kelimelerin üzerine gel, odaklan ya da dokun; anında kısa tanımlar görünür.

Tartışma soruları

  • OECM statüsü Chepang topluluğu için hangi fırsatları ve riskleri beraberinde getirebilir? Metinden örnekler verin.
  • Chepang topluluğunun birçok üyesinin resmi toprak tapusu olmaması hangi olası sorunlara yol açabilir? Kısa açıklayın.
  • Yeni koruma kuralları ile ritüel tepe ve geleneksel uygulamaların korunması arasındaki çatışmayı nasıl çözmeyi önerirsiniz? Somut öneriler yazın.

İlgili makaleler

Tatil ışıkları ve enerji tasarrufu — Seviye B2
9 Ara 2025

Tatil ışıkları ve enerji tasarrufu

Bir profesör, tatil ışıklarının elektrik faturalarını nasıl etkilediğini ve enerji tasarrufu için hangi seçeneklerin daha iyi olduğunu açıklıyor. LED, güneş enerjili ışıklar ve zamanlayıcı kullanımı gibi pratik öneriler veriliyor.

Gazze: Ateşkes ve Çevresel Yıkım — Seviye B2
6 Kas 2025

Gazze: Ateşkes ve Çevresel Yıkım

Ateşkes imzalandı ve insani yardım kuruluşları, neredeyse iki yıllık bombardıman ve ablukanın ardından açlık tehlikesiyle karşı ailelere ulaşmak için operasyonları genişletiyor. Uzmanlar büyük çevresel hasar, yüksek karbon emisyonu ve uzun süreli temizlik gerektiren riskler bildiriyor.