Risco de normalização da violência no Oeste Asiático ^{CEFR B2}

Especialistas dizem que houve uma erosão do direito internacional à medida que a violência se expandiu pelo Oeste Asiático. As táticas vistas em Gaza passaram a ser um roteiro para operações no Líbano e no Irã, seguindo padrões de pressão sobre populações civis. A «doutrina Dahyieh», aplicada em 2006, é citada como um precursor; Gaza é descrita como uma versão extrema desse modelo. Quase 1 milhão de pessoas foram deslocadas de Dahyieh, do sul do Líbano e do vale do Bekaa, com destruição de casas e infraestrutura e relatos de contaminação do solo para dificultar o retorno.

Profissionais de saúde e hospitais no Líbano sofreram ataques deliberados e foram evacuados. Ataques a capacetes azuis da ONU no sul do Líbano fragilizaram as proteções humanitárias. No Irã, bombardeios a reservas de petróleo em Teerã e outras cidades teriam provocado desastres ambientais de longa duração; também foram atacadas dessalinizadoras, meios de comunicação e serviços públicos.

O Artigo 54 do Protocolo Adicional I às Convenções de Genebra recorda que são proibidos ataques a objetos indispensáveis à sobrevivência da população civil, mas críticos afirmam que essas proibições não estão sendo aplicadas. A retórica pública de alguns dirigentes dos EUA e de Israel — incluindo afirmações explícitas que inflamaram o alarme — agravou o contexto. O texto menciona ainda a morte de mais de 175 iranianos, em sua maioria meninas da escola, no primeiro dia de ataques dos EUA, e relatos de responsáveis que anunciam intentos semelhantes em Beirute e Teerã. Líderes europeus, como Ursula von der Leyen e Kaja Kallas, pediram que a Europa se prepare para uma "ordem mundial caótica e coercitiva". Críticos alertam que, se estados poderosos não forem responsabilizados, a normalização da atrocidade pode tornar-se um precedente duradouro.