O Global Science Journalism Report 2021, publicado pelo SciDev.Net no seu 20.º aniversário, investigou condições de trabalho e práticas de reportagem. A pesquisa ouviu 633 jornalistas científicos em 77 países e é o primeiro inquérito global desse tipo desde 2013.
Os resultados mostram mudanças claras na rotina: 64% disseram que o número de projetos em que trabalham numa semana aumentou nos últimos cinco anos. As mulheres representaram 54% dos respondentes e eram mais propensas a estar envolvidas em cinco atribuições no mesmo período. Quanto à satisfação, 46% disseram estar satisfeitos com o emprego, e 81% esperavam permanecer na área nos próximos cinco anos.
A cobertura durante a pandemia usou preprints em reportagens sobre COVID-19, e fontes comuns foram revistas com revisão por pares, instituições oficiais e cientistas. Muitos jornalistas notaram maior disponibilidade dos pesquisadores, mas também preocupação com cortes nas redações e queda de padrões.
Palavras difíceis
- inquérito — estudo que recolhe opiniões ou dados de pessoas
- respondente — pessoa que respondeu ao questionário da pesquisarespondentes
- preprint — versão de artigo científico antes da revisãopreprints
- revisão por pares — processo em que outros cientistas avaliam artigo
- cobertura — reportagem ou atenção dada a um assunto
- atribuição — tarefa ou trabalho que um jornalista realizaatribuições
- redação — local de trabalho de jornalistas numa organizaçãoredações
Dica: passe o mouse, foque ou toque nas palavras destacadas no artigo para ver definições rápidas enquanto lê ou ouve.
Perguntas para discussão
- Como o aumento do número de projetos semanais pode afetar a qualidade das reportagens?
- Que vantagens e riscos você vê no uso de preprints em reportagens sobre saúde?
- Que ações as redações poderiam tomar para manter padrões apesar de cortes?
