LingVo.club
📖+40 XP
🎧+25 XP
+45 XP
Mazelenuitbraak en nieuwsgebruik beïnvloeden mening over MMR-vaccin — Niveau B2 — a group of people standing in a room

Mazelenuitbraak en nieuwsgebruik beïnvloeden mening over MMR-vaccinCEFR B2

28 apr 2026

Gebaseerd op Johns Hopkins University, Futurity CC BY 4.0

Foto door CDC, Unsplash

Niveau B2 – Hoger-midden
5 min
279 woorden

In 2025 brak in de Verenigde Staten een grote mazelenepidemie uit nadat de vaccinatiegraad onder kinderen was gedaald na de COVID-19-pandemie. Meer dan 2.000 gevallen werden gemeld in 43 staten, het hoogste aantal sinds mazelen in 2000 als uitgeroeid werd verklaard. De MMR-dekking onder schoolgaande kinderen lag rond 93%, onder het vaak genoemde drempelniveau van 95% voor groepsbescherming.

Een onderzoeksproject van Johns Hopkins ondervroeg in augustus 2025 2.970 volwassenen over waar zij nieuws en gezondheidsinformatie haalden en hoe zij over het MMR-vaccin dachten; de resultaten verschenen in het tijdschrift Vaccine. Hoewel 87% aangaf nieuws te volgen en 83% zei dat de voordelen van het vaccin de risico's overtreffen, was ongeveer één op de zes respondenten terughoudend.

De analyse toonde samenhangen tussen mediagebruik en vaccinhoudingen. Mensen die regelmatig rechts-georiënteerde digitale media zoals Breitbart, Newsmax en Zero Hedge gebruikten, waren meer dan twee keer zo vaak vaccinreticent als mensen die deze media nooit gebruikten. Terughoudende volwassenen vertrouwden vaker op niet-autoritatieve bronnen, zoals alternatieve zorgverleners, gezondheidsinfluencers en alternatieve nieuwsbrieven, terwijl het raadplegen van artsen een duidelijk beschermend effect had.

  • Terughoudende volwassenen waren vaker jonger (62% onder de 44 jaar) en vaker ouder dan niet-terughoudende volwassenen.
  • Ze neigden naar raciale minderheden, lagere inkomens en minder opleiding.
  • Politiek gaven zij vaker conservatieve voorkeuren aan; 39% noemde zichzelf Republikein en 33% onafhankelijk.
  • Ook identificeerden zij zich vaker met de Make America Healthy Again-beweging: 43% versus 27% bij niet-terughoudenden.

De auteurs concluderen dat waar en hoe mensen informatie zoeken van invloed is op hun vaccinopvattingen. Zij adviseren dat voorlichtingscampagnes rekening moeten houden met de onlinebronnen die mensen gebruiken bij het ontwikkelen van strategieën om vaccinatie te verhogen.

Moeilijke woorden

  • vaccinatiegraadPercentage kinderen dat gevaccineerd is
  • groepsbeschermingBescherming van een hele gemeenschap tegen ziektes
  • terughoudendAfkeer of voorzichtigheid tegenover een behandeling
    Terughoudende, niet-terughoudende
  • mediagebruikHoe en welke media mensen regelmatig raadplegen
  • rechts-georiënteerdPolitiek naar de conservatieve kant gericht
    rechts-georiënteerde
  • autoritatiefMet officiële of deskundige status en vertrouwen
    niet-autoritatieve
  • voorlichtingscampagneActie om mensen informatie te geven over gezondheid
    voorlichtingscampagnes

Tip: beweeg de muisaanwijzer over gemarkeerde woorden in het artikel, of tik erop om snelle definities te zien terwijl je leest of luistert.

Discussievragen

  • Welke onlinebronnen zouden voorlichtingscampagnes volgens het artikel moeten meenemen, en waarom?
  • Hoe kan het raadplegen van artsen helpen om terughoudendheid tegen vaccins te verminderen?
  • Welke moeilijkheden kunnen ontstaan wanneer campagnes proberen mensen te bereiken die rechts-georiënteerde digitale media gebruiken?

Gerelateerde artikelen