Australië stelt 16 jaar als minimumleeftijd voor sociale mediaCEFR B2
15 dec 2025
Gebaseerd op Kevin Rennie, Global Voices • CC BY 3.0
Foto door Steven Wei, Unsplash
Op 10 december 2025 trad in Australië een wet in werking die grote sociale mediaplatforms dwingt redelijke stappen te nemen om te verhinderen dat mensen onder 16 accounts hebben. De verplichting geldt zowel voor bestaande als nieuwe accounts. Bedrijven moeten kunnen aantonen dat ze maatregelen nemen; bij onvoldoende naleving kunnen boetes tot $50 million worden opgelegd. De eSafety-commissaris Julie Inman Grant werkte mee aan de regeling en zei dat ze op de lange termijn zal spelen wat naleving betreft.
De regering noemde tien diensten die onder de regel vallen: Facebook, Instagram, Kick, Reddit, Snapchat, Threads, TikTok, Twitch, X en YouTube. WhatsApp en Roblox zijn uitgesloten. Kleinere apps zoals Yope en Lemon8 werden gevraagd om zelfevaluaties. De Coverstar-app profileert zich als "ruimte bedoeld voor creativiteit, positiviteit en veiligheid" en vermeldt "geen directe berichten en geen creepy personen".
De Social Media Minimum Age (SMMA)-campagne gebruikte vier criteria voor selectie van diensten:
- mogelijkheid tot online sociale interactie tussen twee of meer eindgebruikers,
- eindgebruikers kunnen verbinden met of reageren op andere eindgebruikers,
- eindgebruikers kunnen materiaal op de dienst plaatsen,
- het materiaal is toegankelijk voor of geleverd aan eindgebruikers in Australië.
De maatregel leidde tot sterke reacties binnen- en buitenland. Het Amerikaanse Congres vroeg de eSafety-commissaris te getuigen en een voorzitter noemde haar een "fanaticus" in een brief. Er zijn ook suggesties dat Donald Trump op de regels kan reageren. Jongeren, deskundigen en actiegroepen zijn verdeeld; een 14-jarige, Zoey, kreeg veel aandacht en een SBS News TikTok-post haalde meer dan 1.6 million views. Organisaties noemden praktische problemen zoals leeftijdsverificatie via gezichtsscans, ID- en bankkaartcontroles en het gebruik van VPN's, en AAP waarschuwde voor risico's van foutieve identificatie. Reddit en twee tieners hebben juridische zaken aangespannen die naar de High Court gaan, terwijl autoriteiten de effecten van de wet nauw volgen.
Moeilijke woorden
- naleving — het zich houden aan regels of wetten
- eindgebruiker — persoon die een dienst of product gebruikteindgebruikers
- leeftijdsverificatie — controle om de leeftijd van iemand te bevestigen
- boete — geldbedrag als straf voor overtreding van regelsboetes
- uitsluiten — niet toelaten of buiten sluiten van ietsuitgesloten
- zelfevaluatie — eigen beoordeling van beleid of werkwijzezelfevaluaties
Tip: beweeg de muisaanwijzer over gemarkeerde woorden in het artikel, of tik erop om snelle definities te zien terwijl je leest of luistert.
Discussievragen
- Welke praktische problemen bij leeftijdsverificatie noemt de tekst, en welke oplossing lijkt jou het meest haalbaar?
- Welke mogelijke positieve en negatieve effecten kan deze wet hebben voor jongeren onder 16? Geef redenen.
- Hoe kunnen sociale mediaplatforms volgens jou balans vinden tussen veiligheid voor jongeren en bescherming van privacy?
Gerelateerde artikelen
Migratieverhaal van Sofa9a: van Venezuela naar Colombia
Sofa9a (pseudoniem) vertelt hoe zij en haar moeder in januari 2021 naar Colombia vertrokken. Ze hadden gezondheidsproblemen, financiële moeite en kregen soms hulp, maar ook discriminatie; later vroegen ze een tijdelijke beschermingstegunning aan.
Persoonlijke aanvallen in het Amerikaanse Congres
Nieuw onderzoek van de University of Notre Dame kijkt naar waarom sommige Congresleden persoonlijke aanvallen gebruiken. De studie vindt dat zulke aanvallen veel media-aandacht krijgen, maar niet leiden tot meer geld, verkiezingswinst of wetgevend succes.