Por kompreni la venkinto‑perdanto‑gapon, esplorteamo gvidita de Shane P. Singh de University of Georgia difinis aliron por apartigi emociojn de politikaj atendoj. Ili serĉis situaciojn kiuj fortigas ĝojon aŭ malĝojecon sed ne ŝanĝas la politikan realon, tiel izolante la emocian efikon.
Ili faris enketo‑surprizojn ĉirkaŭ la Super Bowl 2022 en kelkaj regionoj kaj ĉirkaŭ la finalo de la Mondpokalo 2022. Ili ankaŭ uzis kontrolitan eksperimenton, kie partoprenantoj spektis aŭ ĝojigan scenon aŭ fortan malĝojan momenton el The Lion King. En tiuj provoj humoroj ŝanĝis akre, sed taksoj pri demokratio restis plejparte la sama.
La esploristoj konkludas, ke demokratia legitemeco dependas pli de faktoj pri politikaj rezultoj kaj de tio ĉu registaroj plenumas publikajn atendojn. Ili avertas, ke provo stimuladi emociojn verŝajne ne plibonigos subtenon kaj eble profundigos malkontenton. La studo aperis en Political Psychology.
Malfacilaj vortoj
- esplorteamo — grupo de sciencistoj kiuj faras studon
- difini — klarigi aŭ priskribi precizan signifondifinis
- apartigi — separi unu aferon de alia
- izoli — teni apartan kaj ne influi alianizolante
- eksperimento — kontrolita provo por testi hipotezoneksperimenton
- legitemeco — la akcepto de regado kiel valida
Konsilo: ŝovu la musmontrilon, fokusu aŭ tuŝu la reliefigitajn vortojn en la artikolo por vidi rapidajn difinojn dum legado aŭ aŭskultado.
Diskutaj demandoj
- Ĉu vi pensas ke politikistoj devus provi ŝanĝi subtenon per stimulado de emocioj? Kial aŭ kial ne?
- Ĉu vi iam sentis emocian ŝanĝon pro sporta evento aŭ filmo? Ĉu tio influis vian opinion pri politikaj temoj? Klarigu.
- Kion povas fari registaroj por pli bone plenumi publikajn atendojn kaj tiel subteni legitemecon?
Rilataj artikoloj
Hacks Hackers en Ekvadoro: teknologio kontraŭ malinformado
En Ekvadoro revivigis lokan branĉon de Hacks Hackers por trakti malinformadon en elektokampanjo per teknologio. Ili organizis konferencon kaj hakaton; tri teamoj gajnis premiojn kaj ricevis mentoradon por daŭrigi siajn projektojn.
